澳媒：俄乌冲突的四种结束方式

《澳大利亚人报》网站2月13日刊发题为《俄乌战争的四种结束方式》的文章，作者是澳大利亚国立大学战略研究名誉教授保罗·迪布。全文摘编如下：

在俄乌战争爆发一周年纪念日即将来临之际，包括笔者在内的所谓专家对于这场战争是否会结束以及如何结束众说纷纭。

最近几例新闻标题就反映了各种截然不同的观点：《普京的战争和解体的危险》《普京在乌克兰的末日终局》《俄罗斯的危险衰落：克里姆林宫不会不战而降》《设想不可能之事：如果普京使用核武器会怎样？》《普京不是在用核威胁虚张声势》《准备应对俄罗斯的崩溃吧》《谈判争取和平胜过乌克兰的无尽杀戮》《没有人会在乌克兰的漫长战争中获胜》。

这些标题说明了为什么西方对这场战争的方向没有达成共识。当然，问题在于没有一场现代战争可以为我们提供判断基础。自70多年前的朝鲜战争以来，世界上还没有发生过如此大规模的常规战争。

现在，俄罗斯的实力遭到大幅削弱，但在这场领土之争中绝不言败。至少到目前为止，西方民主国家出人意料地一致支持乌克兰。核心问题是，如果这场战争久拖不决甚至升级，西方是否会继续提供高精度武器，帮助乌克兰深入俄罗斯领土？

我们来分析四种可能出现的情况。第一种，乌克兰驱逐俄罗斯占领者，取得胜利。第二种，俄罗斯获胜，占领第聂伯河以东从基辅到赫尔松的乌克兰领土。第三种和第四种情况分别从莫斯科和基辅的立场来考虑通过和平谈判结束战争的前景。

在第一种情况下，乌克兰军队在今年一系列关键战役中击败俄罗斯，迫使他们撤回俄罗斯境内。

我认为，这种情况的问题在于莫斯科会不惜一切代价保住克里米亚。即便如此，乌克兰将俄罗斯军队赶出顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松也是有可能的。

然而，国际社会必须达成协议，阻止莫斯科重建军事力量、再次尝试占领乌克兰。这里的问题是，被击败的普京会为了报复而使用核武器吗？

第二种情况更糟糕，这意味着莫斯科在军事上击败乌克兰武装部队。这将摧毁乌克兰的语言、人民、宗教和文化。

俄罗斯领导层的目标是建立华约时期那样的缓冲国地带，它能够为俄罗斯提供纵深防御，使其与最近的北约边界至少相距1000公里。

华盛顿的挑战在于证明，俄罗斯对爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、波兰或其他任何北约国家的此类攻击都会促使美国对莫斯科发动全球打击。

最后两种情况是，双方通过谈判达成长期停火协议，并提供国际保障，防止再次发生越过约定国际边界的军事袭击。美国参谋长联席会议主席马克·米利将军最近表示，从军事角度来看，这场战争“很可能通过谈判结束”。如果是这种结局，俄罗斯就再也无法自称为强国。

普京一直认为，如果不在乌克兰问题上占据主导地位，俄罗斯就无法被视为一个强国。他认为，乌克兰加入北约将对莫斯科构成致命国家安全威胁，正如莫斯科著名评论员谢尔盖·卡拉加诺夫所说，这是“扎进俄罗斯心脏的矛头”。

如果继续承认乌克兰是一个独立的民族国家，就相当于否认普京长期以来的断言：这个国家根本不存在。

在我看来，俄罗斯有可能成为一个仍然具备全球核毁灭威慑力的地区大国。对欧洲来说，无论这场战争结果如何，即便俄罗斯实力大损，也必须承认其地缘政治存在是欧洲秩序的一部分。但俄罗斯衰落为一个二等地区大国将是一场重大灾难，甚至可能构成存亡挑战。（参考消息智库）

讲好全球故事 传播人民声音 关注行业焦点