世界新闻网
| 注册 退出
你的位置: 首页 > 世界观察 > 全球零距离
投稿

深度解析|俄乌双方每天消耗多少武器装备?谁最可能先“耗不起”?

2022-07-25 16:08:27 来源: 世界新闻网 责任编辑:张春 点击图片浏览下一页
美国白宫7月22日宣布,将再对乌克兰发放2.7亿美元的军事援助,包括4套海马斯多管火箭炮系统、战术无人机及重型火炮等。拜登政府透露,五角大楼正考虑向乌方提供战斗机。
图片
海马斯对于俄乌战场的局势产生了怎样的影响?是不是给俄军带来了很大麻烦?美西方战斗机如果入场,会对俄乌战场的形势带来什么样的变化?战争进入到持续和消耗的阶段,俄乌双方每天都需要消耗多少武器装备?以西方目前武器生产的速度,能不能满足俄乌战场的消耗?
本文摘编自太和智库高级研究员、军事专家陈虎先生在《新闻今日谈》节目中的分析解读——
图片
海马斯对战场的影响肯定是有的,但我认为目前来说它的影响主要局限在政治和外交方面。海马斯成为一个网红武器,是从乌克兰撤出利西昌斯克开始的。那个时候,乌克兰方面放出了第一个海马斯的作战视频。
为什么这个时候放作战视频?因为丢失了利西昌斯克,意味着地面战场的形势不可逆转地向有利于俄方发展的,这个时候乌克兰必须要发出一个信息,保持军心和士气。另外,从美国和北约的角度来说,也要制造一个东西,维系这些国家的民众对于乌克兰的支持。海马斯承担了这个角色。
至于从军事上,是不是会给俄军造成麻烦,肯定是有的,但是到不了改变战局的程度,毕竟数量太少。而且,这个东西射程很大是优势,也带来一些问题——用起来很麻烦。
这么远的距离上,要确定目标,要保证精确命中目标,就不光是火炮的问题了,包括炮兵的侦察和指挥系统,乌克兰在这方面是玩不转的,所以必须依赖北约的远程目标侦察监视系统才能保证它发挥作用。
图片
美国方面称正在考虑向乌克兰提供新战斗机,美西方战斗机如果入场,会给俄乌战场的形势带来什么样的变化?
图片
这个一旦出现,事儿就大了。当然,要看提供战斗机是什么状态,一种是象征性的,比如提供几架,表明我提供战斗机了。这个影响依然是政治外交影响大于军事影响
另一种就是大规模提供。一旦大规模提供,俄军将承受巨大的压力。大规模提供,意味着美国北约参与这场冲突的力度将大幅度上升,俄罗斯直接和美国北约发生冲突的危险性将会增大。因为大规模的战斗机投入战斗,不是光提供飞机就行,飞机使用要油料、要弹药、要机场、要通信、要导航,这些都不是乌克兰自己能完成。如果真要是大规模战斗机投入战场,肯定美国北约更大的力度参与,这是相当危险。
图片
目前看来,俄乌战争似乎进入到了一个消耗阶段。西方的防务分析师认为,俄罗斯也面临着武器供应的问题,英国每日电讯报13日说,由于俄罗斯先进的精确制导武器已经快用完了,俄军正在用50年前研制的老式重型反舰导弹。在武器供应方面,俄罗斯是不是也面临着后劲不足的问题?
其实,双方真正的底牌谁也不知道。我们看到的现象是双方都在唱衰对方,因为在这场战争中,民心,特别是韧性和信心发挥着很大的作用,所以双方在舆论战上都是各自出招,都在唱衰对方。
打到现在,双方的各种弹药或补给品是不是会紧张?我想应该会出现一定紧张的情况,消耗这么长时间了,双方都会有一些装备弹药紧张的情况。俄罗斯方面最紧张的,恐怕是精确制导弹药。因为对于俄罗斯来说,精确制导弹药的储备量不会特别大。后续还要持续作战,这一块怎么办?对俄罗斯是一个考验。
同样,乌克兰也面临很大的问题,按照俄军公布的战报,乌军的地面重型装备,比如坦克、装甲车辆等基本已经消耗殆尽,而美国和北约国家提供这类装备的能力应该是有限的。现在俄乌的炮战每天消耗的弹药量大,在这方面乌克兰很吃亏,很大程度上是由于美国和北约能够提供的这些火炮和弹药数量有限。
图片
西班牙公众报网站7月17日刊发了一篇文章,认为在已经持续约五个月的俄乌冲突中,双方军队都已经精疲力竭,但就目前的情况看,消耗战似乎对俄军更有利。您同意这个观点吗?
要从两个方面来说,我觉得从战场上的俄乌双方来说,消耗战对俄军更有利,毕竟俄罗斯的块头更大,乌克兰本身的块头要小,而且它打了这么多年仗,等于已经消耗了这么多年,现在和俄罗斯再对耗起来,它肯定是吃亏的。
但是,不能仅仅盯在俄乌双方上,还有美国有北约,更何况战场不仅仅是地面的战场,还有经济的、能源的、金融的。所以从总体来说,如果俄罗斯和美国、北约对耗的话,那么俄罗斯相对就会吃亏了。
图片
目前战争进入到持续和消耗的阶段,俄乌双方每天都需要消耗多少的武器装备?
这个量实际上应该说不算特别大,看起来好像每天打得很厉害,但是我们看之前美国的一个说法,说俄军每天发射的炮弹在1万发左右,这远远算不上高强度的作战,只能算中等强度的作战。
从俄乌冲突的整个的过程来说,初期的作战强度应该说更高一些。前期消耗最大的是各种坦克、装甲车辆、地面的装备。现阶段消耗最大的是弹药,特别是大口径火炮的弹药,包括一些精确制导的中远程的弹药。
这样的消耗量和过去的局部战争,比如说和海湾战争、伊拉克战争相比,可能它的瞬间消耗量比前两次要低,但因为现在看这场冲突的延续还遥遥无期,所以这个总量就是相当恐怖了
图片
从短期来看,以西方目前武器生产的速度,您认为能不能满足俄乌战场现在的消耗?
图片
如果按照现在乌克兰的消耗量,我觉得西方还是能够供应过来的。但同时也看到,美国的产业空心化,特别是重型产业的空心化,会为它支持这种长期重型的战争带来很大问题。如果长期拖下去,特别是乌克兰方面要有大动作的话,那么很可能卡脖子就卡在美国和北约的后勤供应和保障上。
图片
有分析人士认为,在最近面对西方这种武器短缺的情况下,也揭示了西方在冷战结束之后轻视了可能存在的军事威胁,而且西方对于高科技武器装备以及精益生产的这种迷恋,掩盖了保持基本装备储备的重要性,对此您怎么来分析?
可以从几个角度来看,一个角度从西方的政治家、军工企业来讲,它一定会这么说,“冷战结束之后,我们忽视了这一块,国家对这一块的投入关注不够了,所以现在要把这一块的投入增加起来”。如果单从生产的角度来说,他们希望生产那些高利润、高回报的产品,那么这些相对基础的、低级的产品,比如常规炮弹、坦克装甲车辆、军用卡车等,他们的兴趣就变得相对比较低。
军火这个东西是打仗用的,如果不打仗,不能用来吃、不能用来穿,是一个纯粹的消耗品,而且它也是有保质期的。所以需要多少储备量、保持在什么水平,这个不是随口一说的,而是需要精确的计算。而且一般的大国来说,它对各方面的情况往往都是从最坏的情况来考虑。所以,相信这些军事大国、军事强国,它的储备量绝不会像它所说的那么可怜,真要是掏家底的话,谁拿出来可能都是能吓死人的。《新闻今日谈》

讲好全球故事 传播人民声音 关注行业焦点

本文地址:https://www.sjxwnet.com/new/4749.html 责任编辑:张春
更多
版权声明:
凡注明来源为“世界新闻网”的所有文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品,版权均属世界新闻网所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
第三组广告 模板库 共展蓝图
关于我们 | 世界观察 | 新闻 | 世界娱乐 | 世界书画 | 联系我们 | 版权声明 | 招聘信息 Copyright © 2019-2025 世界新闻网 Inc. All Rights Reserved
中华人民共和国工信部(蜀)ICP备20000730号 中华人民共和国公安部蜀公网安备 51170202000261